我们应该对消费征税以保住工作吗? 12

所属分类 置顶新闻  2017-12-08 03:04:42  阅读 59次 评论 174条
作者:Philippe Le Coeur发表于2010年10月13日下午1:49 - 更新于2010年10月13日13:54播放时间5分钟。为订户保留的条款有必要制定“社会增值税,重新安置增值税”。该建议,但没有具体说明其内容是由UMP组在国民大会主席提出,让 - 弗朗索瓦·科佩,10月4日,在费加罗报的采访。它重新开启了2007年右翼开启的辩论。但很快就结束了。其中大多数人估计已经付出高昂的代价为这个想法议会选举在2007年6月,社会党有字符“非社会”他的竞选这一额外征税的口号进入第二轮之后。通过坚持“反外包增值税”一词 - “向法国解释它到底是什么” - 柯普先生,谁在2007年敌视社会的增值税,旨在重新聚焦辩论了一下。他收到Manuel Valls和Jean-Marie Le Guen的意外强化。在意见给世界,这两个社会主义欧洲议会议员呼吁“并不禁止任何禁忌”,并恢复使用增值税“提高竞争力”的理念,使之成为“是指护脸新兴国家的低成本生产“。这种机制是否真的是“解决”离岸外包问题的答案还有待观察。一个双臂机制。 “增值税反搬迁”是一种双重装置。这首先是提高增值税“的产品销往法国,并受到国际竞争,”委员会的吉恩·阿瑟斯,主席(中间派联盟)在参议院财政解释。这适用于法国制造的产品,尤其适用于进口产品。这笔额外的增值税“用于”为社会保障提供资金。这允许 - 机制的第二臂 - 共同降低雇主和雇员的社会贡献。降低这些贡献降低了成本价格。这应该有助于“提高法国产品的竞争力”,法国经济条件观察站(OFCE)的马蒂厄飞机说。 “没有税收,价格正在下降,这些产品在法国更具竞争力,尤其是出口,这可以改善对外贸易并带来增长。” “这是我们唯一可以承受的贬值,否则我们将会看到其他活动离开这片土地,”Arthuis说。 “如果我们降低劳动力成本,我们就会促进这个国家的就业,”科普说。

作者:蒙娴

如果文章对你有帮助,请赞赏支持明仕msbet888登录发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表明仕msbet888登录对观点赞同或支持。
上一篇 :在贝西,哈蒙挥舞着左翼68的遗产