“国家宪兵队从未想过对旅行者进行种族或种族追踪”

所属分类 置顶新闻  2017-05-11 16:23:10  阅读 43次 评论 15条
当选UMP塞纳 - 圣但尼省,前警察局长布鲁诺Beschizza在Mondefr辩论说:“警察再没种族监测旅行者的”在确保他还表示,罗马不是警方特别关注的对象,而是法律适用的对象2010年10月13日18时08分发布 - 2010年10月13日更新时间为18h08播放时间12分钟Bertrand K:警方批准 - 现在他们必须执行这项新的移民法吗? Bruno Beschizza:这个问题关注前警察和我现在选出的UMP这个法律对我来说,对我来说,我肯定地说得很清楚,没有任何自由自杀这只是一个现实的工具,适应于当然,某些元素,如在法律规定剥夺国籍的情况(再次,我们听到的一切,任何东西)谋杀公共当局的存款从不震我同样,对于我来说,法国是一个社会契约我记得我的父亲是意大利人还是那么我们说,所有的外国人,包括欧盟的国民,可如果他的国家重新任命威胁公共秩序不会让我感到震惊我们可以列出所有措施我,我只是邀请用户准确看到这些措施,然后,不时地看看其他国家会发生什么我认为法国没有关于它如何“对待”它欢迎的外国人的方式的经验教训这显然对罗姆人有好处,给成年人留下的300欧元我没有这些数字,但我不认为是规则无处不在伯特兰·K:你以为警察是满意不必返回到生病的人谁不有办法照顾在那里他们将返回的国家?布鲁诺Beschizza:我很高兴这种类型的问题,确实清除警察出手会很乐意做监管,对工人类型,质疑外国人回到自己的国家然而,尽管如此,我刚提到的三项措施只是法国法律的适用。警察基本上是共和党人我们今天在一个民主运作的国家和地方因此,法律是“合法合法的”警察的职责是适用法律现在,说我刚才给出的三个例子有时会给个人感受是错误的。男人和女人谁是均匀贝特朗ķ背后:什么是有关于罗姆人家庭为警方调查或警察的家谱项目?布鲁诺Beschizza:如果问题要唤起了关于旅客警方文件新生的争议,再次,它必须足够具体,国家宪兵,通过分布在全国各地的地理分布,取得了本世纪初以来旅行者(而不仅仅是罗姆人)运动的“后续行动”因此,必须记住,法国来来往往的自由存在,但另一方面,行动自由安装,甚至是暂时的,任何地方都受到监管更确切地说,没有人可以禁止你做Amiens-Lille;另一方面,我们有权检查在这段旅途中,你是否定期停车,你曾经住在某些地方,所以你没有为某些人教过你的孩子所以对孩子们有特殊的规定。最后,这些规定让我们知道了法国游牧民族的动向。正如我所说,对于一些人来说,但是生活在社区,社区联系,法国公民就像法国公民一样。例如,能够知道这样的X家庭与这样的家庭Y有联系,因为你家庭之间有这么多的婚姻这不是间谍,而是观察如果确实涉及一宗爆窃案的调查可能发生,因为你有游客在附近的一个营地,不管是不是作者,这可能仅仅是交叉检查信息的工具,所以还是那句话,我不是国家宪兵的CEO,但我可以说,宪兵从来不想让旅客的种族或民族的监测,但它可能只是调查,我当说明仍有也是受害者,用她知道更好地解决疑问的元素和修复一些次被受害人遭受的损失埃里克ķ吉普赛人营地,他们在塞纳带来严重的安全问题-Saint丹尼斯?为什么呢?布鲁诺Beschizza:一个序言这种交流:我们在每一个字有特殊的意义最初的区域,我喜欢讲罗姆人的“集中营”,它有绝对相同内涵的词“阵营“不自觉地使我们的历史暴行事实返回到非法营地造成的罗姆人在塞纳 - 圣但尼省的问题(我强调这个词),我的回答是肯定的:公众的安全,健康的秩序问题,安全,对于那些最初住在这些营地的人来说,当然还有邻居这就是为什么他们被宣布为非法他们因此被罗马人占用是非法的,因为争议可能暗示它,但根据法律它们是非法的:健康,健康,安全什么是“问题”罗姆人的意思?布鲁诺Beschizza:它说,罗姆人问题,最后,因为作为格勒诺布尔的讲话的解释已经讨论过,是一个法律问题,共和国总统在格勒诺布尔的确切说法是很重要的“放结束罗姆人营地的定居点“如此反复,法律问题是营地,因为所有的格勒诺布尔讲话中已经发生的争议和政治杂音的是,许多当选ñ “不希望听到这个演讲人,很明显,甚至操纵这是为什么,有问题的坚持,罗姆人的问题,不是民族或种族问题,而是一个问题根据法国法律:我们如何抵达法国?你是如何在法国定居的?在什么条件下?最后,你是如何生活在那里的?罗马:罗姆人问题将在2012年消失,届时罗马将有权留在法国吗?布鲁诺Beschizza:就像刚才我说的是要注意词的内涵,以同样的方式小心的法律规范的解释是,现在国家之间的争论是必要的法国和欧洲联盟委员会,例如,在欧盟的法国公民自由运动指令的执行法律认为它已拒绝了此指令欧洲说不弗雷德里克·勒费弗尔的声明八月还谈到罗马尼亚的态度进入申根所以很显然,再次,它是在国家层面,在政治杂音,常在欧洲水平每个法律虚伪今天打乒乓球,不幸的是,罗马这样矛盾的是,我不知道2012年将标志着如何适应法律解释问题最终解释文本,住所有罗姆人谁在欧洲其他国家我甚至绝对确保你看不透明度在一定量分配来自罗马尼亚或保加利亚,只是罗马尼亚或保加利亚,从理论上解决了他们的人,我不知道该解决方案来自其他欧洲国家让C的插入:什么都可以在塞纳 - 圣但尼省欢迎“罗马”的设施?布鲁诺Beschizza:2000 7月5日的法律实际上需要超过5万个居民的地方政府提供的塞纳 - 圣但尼主机方案,再次,我们必须区分某类人群我将区分三个:说自己是旅行者的人,他们称自己为旅行者,但现在是久坐不动的:例如在Montreuil-sous-Bois上层,我们在那里“吉普赛人“自二十世纪初在这片领土定居,大家庭称为第二类,他们是半久坐谁在具体实施旅行限制。最后朝圣空间,游牧之旅的人还有在这一类别中,还有法国公民和外国人,我已经离开接待处,但我可以引用一个效果很好的一个:Rosny-sous-Bois,所有民选官员都玩过的游戏,在没有滋扰附近,并在今天的人们谁在这些结构的缺点玩游戏,因为你讲的结构,我也会谈到“非结构“,也就是说今天,在塞纳 - 圣但尼省的一些地区,它是绿色的或私有的是被大规模洗劫那里蹲那里,任何人都可以实现健康状况,健康和安全空间令人遗憾的是,住在Steeve的人们:因此,移民罗姆人可以进入2000年7月法律规定的接待区,以容纳旅行者?布鲁诺Beschizza:罗姆移民不,根据法国法律,在法律地位留在我们的领土这就是为什么需要澄清谁在说话,什么条件下,因为这个问题N'不是民族或种族问题,我再说一遍,但个别位置的问题面对面的人在法国的法律,那么,如该人在法国落入越位陷阱如何生活在法国的一个问题在卫生条件和安全性差蹲在一个属性更多的生命,我们必须记住,这是法国法院的职责要求杰罗姆人驱逐:你怎么能说,农民罗马因为他们有权在法国逗留3个月并且没有人能够说他们哪一天返回领土,所以不是一般情况?布鲁诺Beschizza:首先,我没有说,我是不是在法国公众自由的导演,我只是想分享前警官的经验,当选塞纳圣丹尼斯但尤其是当一个阵营非法居住在网站上谁住在这个部门42年的时候,你可以肯定的是,在一小时到达现场,不仅警察或宪兵后但往往从市政厅人因此开始打开一个“反”,使会计概念可分为两种:即:他们是多么长在法国,因此他们是单独非法的法国领土?而且,关系到法律的第二个问题是凯蒂阵营的非法占领是非法的:事实上,罗马拒绝在我们的社会中久坐不解释整合过去不同的整合尝试一直在引发失败?布鲁诺Beschizza:我参加了蒙特勒伊布瓦西埃部门的社会“吉普赛”他们是法国公民的例子,所以像任何其他法国公民法律地位,他们往往是他们的标志拥有者,所以具有相同的报告任何其他公民在私人财产上对于一些家庭,他们在与法国战争期间向血液致敬,所以对我而言,没有融合或同化的问题。一些社区已经存在并且仍然存在邻居问题。再次,如果我想要踏上这道菜,我们知道这些大家庭从主要的强盗或大流氓,但我重复邻里,他们不是暴徒,因为他们是吉普赛人的因果或决定,对我来说,不存在而事实上,从时间在哪里,我说我不不是社会,种族,种族决定论,法律必须平等地适用于每个人我们不能明天申请,理由罗马豁免,他们是罗姆人,如果我们想明天让法国公民Veragounet:这些人群的融合岂不在某种意义上正是道德问题“罗姆人”的生活方式与我们的结构不一致?布鲁诺Beschizza:它必须非常清楚:这个时候,罗姆人非法谁来到这里,知道,解决非法定居点或在公共场所或私人财产,靠乞讨生活,有时咄咄逼人只给在这些情况下没有意愿的迹象,整合我的意见,我再说一遍,生活在一个国家,它是一种社会契约,它是谁,他谈到在该国通过做出的努力同样,决定论既不是种族也不是种族。封锁可以更多文化洛朗P:我们经常将罗马人或旅行者的情况提到安全问题,似乎反射罗姆人如何不安全?不安全法国显然不是罗马或旅游的人今天存在的唯一结果,优先显然是占主导地位的食肉动物的某些领域谁希望通过自己的法律来取代共和国的法律存在通过暴力但是,如果我们真的想解决不安全的问题,我结合有罪不罚的问题,在法国,我们要敢于提问,没有禁忌或过剩为了不让这些受极端谁发挥自己的耻辱和汞合金所以谈非法罗马营地透彻的问题,对我来说,简直是一个共和党的态度,这种态度必须以同样的方式,

作者:傅钞

如果文章对你有帮助,请赞赏支持明仕msbet888登录发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表明仕msbet888登录对观点赞同或支持。
上一篇 :“在科西嘉岛,民族主义者自1975年以来一直在行动”53
下一篇 卡拉奇:MichèleAlliot-Marie否认任何妨碍司法的障碍14